top of page
חיפוש

קינגסמן: מעגל הזהב (Kingsman: The Golden Circle, 2017)

  • alancohen1402
  • 24 בספט׳ 2017
  • זמן קריאה 2 דקות

למרות האקשן המצוין והקצב המסחרר, "קינגסמן: מעגל הזהב" לא מצליח לעמוד בציפיות. בניגוד לפרק הראשון, "קינגסמן: השירות החשאי" מ2015. "מעגל הזהב" חסר פיתוח דמויות ויש בו יותר מדי רצון לעשות סרט יותר גדול מהקודם. מה שמשאיר את אותנו רק עם קפיצות, פיצוצים והמילה "f@#$k".

מתיו ווהן חוזר לכיסא הבמאי ורואים את החותמת שלו בסצנות אקשן היוצאות מכליהן. הפעם אבל, משחק המצלמה התמידי באותם סצנות, הוא כל כך קיצוני, שלמרות שהוא מפקס אותנו בדברים החשובים, הוא מציף את השימוש בCGI בצורה בולטת. אני מבין את הרצון לשחזר את הצלחת סצנת ה"כנסיה" ב"קינגסמן: השירות החשאי", אבל שם לא היה בכלל שימוש בCGI, ומדובר ב"ONE SHOT" אדיר שמבוים מושלם וניראה אוטנטי. בפרק החדש בסדרה, אוטנטיות, הוא אחד הדברים החסרים.

"מעגל הזהב" מביא איתו קאסט חלומי, הכולל את ג'ף ברידג'ס, צ'נינג טייטום, האלי ברי, קולין פלירת' וג'וליאן מור בין היתר. אבל הוא לא מצליח להוציא מהם משהו יוצא מן הכלל. כולם לגמרי פונקציונליים ואף אחד לא מוריד מחוויית הצפייה, אבל הרבה שחקנים אחרים היו יכולים לעשות את התפקידים שלהם. נורא מורגש שיביאו אותם, אך ורק להיות עוד שם גדול על הפוסטר ולא בגלל שהם מותאמים לדמות שהם מגלמים.

מבחינה טכנית, כמו שאמרתי מקודם, הסרט מעולה. כל אחת מסצנות האקשן (ויש כאלה הרבה) מאוד קריאטיבית וקצבית, אבל חסרת אוטנטיות. כמו בסרט הקודם, פס קול הסרט מעולה, הוא תורם לאווירה המשוגעת ומשתנה לפי הדמות שמוביל את הסצנה, אם מדובר ב"קינגסמן" אנו שומעים גרסה של המוזיקה הכבר מוכרת שלהם. אם מדובר ב"סטייטמן" אנו שומעים פס קול יותר "קאנטרי", יותר אמריקאי.

בשורה התחתונה "קינגסמן: מעגל הזהב" הוא סרט קצבי ומסחרר, בלי הרבה מעבר. חובבי אקשן ייהנו ממנו הרבה, אבל למי שמחפש קצת מעבר, או למי שמשווה אותו לפרק הראשון אני ממליץ פשוט לראות את "קנגסמן: השירות החשאי" בשנית.

תודה רבה לכם והכל בסרט!

לינק לביקורת שכתבתי באתר EDB: קינגסמן: מעגל הזהב

ציון: 5/10

Comments


RECENT POSTS

FEATURED POSTS

FOLLOW US

  • Grey Facebook Icon
bottom of page