הנוסע השמיני: קובננט (Alien: Covenant, 2017)
- alancohen1402
- 21 במאי 2017
- זמן קריאה 2 דקות
על כוכב לכת מבודד, בצד הרחוק של הגלקסיה, צוות ספינת החלל קובננט מגלה מה שהם מאמינים להיות גן עדן לא ידוע. בהמשך, הצוות מבין כי מדובר בעולם אפל, מסוכן, אשר התושב היחיד שבו הוא אנדרואיד סינתטי בשם דיוויד (מייקל פסבנדר) הניצול היחיד מצוות ספינת החלל פרומתאוס.
אני רוצה להתחיל את הביקורת באמירה אולי לא כל כך פופולארית, אני אהבתי את "פרומתאוס" (2012). לא עפתי עליו, אבל בירכתי את הניסיון לקחת את הפרנצ'ייז לכיוון יותר עמוק. לדעתי, הנוסע השמיני: קובננט, הוא, למרות שהשיווק שלו טוען אחרת, יותר המשך של "פרומתאוס" מאשר חזרה ל"הנוסע השמיני" (1979). חשוב להבין את זה כדי לא להתאכזב.
איך הסרט עצמו?, ככה ככה. הבעיה העיקרית שלו היא מה שאמרתי בפסקה הראשונה. הסרט הוא ¾ מדע בדיוני עם אמירה על אנושות עמוקה ומתוחכמת ו1/4 סרט אימה גנרי לחלוטין. השינוי בטון של הסרט בנקודה מסוימת הוא סופר דראסטי ולא מרגיש אורגני וטבעי.
כמובן, מבחינת צילום "הנוסע השמיני: קובננט" הוא יפייפה. הטון בצבעוניות בלי כמעט רוויה עם הצילומים הפתוחים הכניסו אותי כצופה ישר לאווירת הסרט. כמו כן התאורה בסרט ממש טובה, משחקי החושך והאור לא רק תורמים בצורה בלתי רגילה לרגעי מתח אלא גם לקומפוזיציה וליופי של קובננט.
בעיה גדולה מבחינתי בסרט היא החזרה הלא מתוחכמת לפורמולת ה"חולצות אדומות", איך שמתחיל הסרט אתה כבר יודע מי יסיים אותו ומי ימות באופן מחריד וזה מוביל לנושא הבא. ה1/4 של הסרט שהוא דומה יותר ל"הנוסע השמיני" מ1979 הוא לא מספיק טוב לטעמי. יכול להיות שזה תוצאה מהמקום בו אני כצופה נמצא (יותר עמוק ופילוסופי) ואז בפתאומיות רידלי סקוט מצפה ממני לשנות מוד לטראש טרור. אבל הרגשתי שכל החלק ממש זול. אין את הקלאוסטרופוביה שמציין את סרטי "הנוסע השמיני", אין את התחכום והמסתורין של המפלצות החשוכות האלה, זה פשוט מוות אחרי מוות בלי שום דבר מעבר.
מייקל פסבנדר, לדעתי אחד השחקנים הטובים בתעשייה היום. הוא משחק שתי דמויות, שונות אך מאוד דומות, דבר מאוד קשה לעשות, והוא מצליח באופן מצוין. אנחנו יכולים להבדיל בין וואלטר לדיויד בגלל שהוא יודע להוציא את הניואנסים האלה בצורה כל כך טבעית. כמובן, שדיויד הוא אחד הרשעים המורכבים והמתוחכמים בקולנוע לאחר הסרט הזה וזה הודות לפסבנדר וסקוט.
דבר אחרון שהפריע לי בסרט, זה ה"טוויסט" הכל כך גלוי. לא מובן אם היוצרים כאן עושים בכוונה שתבין מהתחלה או לא, כי בסצנה הסופית זה ניראה כאילו הם רוצים שזה יהיה טוויסט, אבל כמה רגעים לפני זה, זה ניראה כאילו הם רוצים שתדע שזה מה שקרה, בלי כל תחכום כזה או אחר. הדבר הזה לא מטופל כמו שצריך מבחינתי והוא מראה של הבעיה הכי גדולה בסרט, אי-החלטיות.
לסיכום, אפשר למצוא הנאה ב"הנוסע השמיני: קובננט", עם זאת הוא סרט שלא יודע מה הוא. זה ניראה כאילו רידלי סקוט רצה לפתח את מה שהוא התחיל ב"פרומתאוס" אבל בגלל הביקורות של הסרט הזה, הוא החליט גם להכניס אלמנט של "הנוסע השמיני". כך שבסוף הוא לא מספיק מזה ולא מספיק מזה.
תודה רבה לכם והכל בסרט!
ציון: 6/10
Комментарии